2009年4月27日星期一

王鸿飞说对了

“那些成长顺利的学生,无外乎是有足够的自制力,在日常行为中懂得为自己负基本的责任,能够选择正确的榜样。那些成长不顺利的学生,无外乎是缺少基本的自制力,常常不懂得为自己负基本的责任,也不能选择正确的榜样。”

“2002年李远哲先生在北京访问,他作为本实验室的名誉主任,我请他给实验室的研究生谈谈如何做博士。他当时就亲口谈到下面这个故事。

“他说当年当他的导师Mahan教授告诉他可以写好博士论文(顺便说一句,Berkeley化学系不举行博士论文答辩,只要论文经几个教授审核通过正式存放到图书馆就行了。)就博士毕业的时候,他抱怨说:尊敬的Mahan教授,我不远万里从台湾到Berkeley来向您学习物理化学,可是每天您除了问我"What's new?",然后问我"Waht's next?"之后就不说什么了,现在我觉得自己还是什么都没有学到,您就告诉我应该毕业了,我觉得这样不是我所期望的。

“李先生说Mahan教授笑了一笑,回答他说:我常常问你"What's new?",你回答得很好,我又问你"what's next?",你也回答的不错。我还需要教你什么呢?你要是回答的不好,我倒是可以多给你讲解一下。现在你的工作也做出一些,我觉得你已经可以自己独立做研究,再留在我这里也不会进步多少,不毕业你又能多学些什么呢?李先生于是说他当时就对老师说:我觉得自己还有很多东西没有学会,比如说我还没有学会如何独立地设计做复杂的实验装置,我想要有机会学习。于是Mahan教授说:那好吧,既然这样,我再给你不超过一年的时间,你去独立做一个新的装置。”

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

偶尔看看王鸿飞的文章,他的话有些偏激,但大体上,怎么做个让自己觉得合格的学生,怎么做个让自己觉得合格的导师,我认同他。

我一直在考虑自制力的问题:小时候觉得自己一直很自制,于是活得压抑;放纵过一两年,于是活得失望;及至如今,对于生活的张弛是大致满意了,每周浪费两三天,每天浪费三五个小时,可以得到余下时间内更好的自制。

负责任我一直是懂得的,尤其是高中的事以后,言必信,行必果。榜样,我也一直在努力寻找,曾经的人,豆瓣上的E大,办公室的温兄,诸位老板,那都是很好的榜样。学生怎么学习,言传身教的身教就是说榜样。

李远哲那个故事,更多是说老板怎么当。我也大致认同。只是我不是李远哲那样优秀的学生吧,所以我需要老板告诉我what's wrong and what's prior。到目前为止,super Wang似乎总是清楚这些事,这很好。

做一个假正经的学生。

然后,假不正经的玩,假不正经的生活。

2009年4月22日星期三

陌生人

最近常有人要加我好友,校内上豆瓣上。
“飞虹哥还是老样子啊。”
看这口气还以为是曾经相熟的弟兄,可是看看你的名字看看你的照片,我实在想不起来你是谁。
我对朋友的记性一直很好,所以一定是我们不熟。
可你喊我一声哥,我也实在不好意思拒了你。

哦,又来一个喊我哥的,我不做大哥很多年,怎么大家都还揪着过去呢。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

彭浩翔说他在玩三国风云。一看就晓得,他没有玩游戏的天份。打人可以喊兄弟,自保必须靠自己。

2009年4月20日星期一

前夜终于下了一场雨,昨天是阴天,今天就放晴了。

我喜欢雨天,喜欢听雨点敲打着我的窗户,仿佛好朋友要从阳台上翻进来。
我喜欢雨天,蚯蚓们蜗牛们的狂欢节,它们都在这天外出散步。晴天是见不到它们的,它们一直在睡觉。
我喜欢雨天,雨天可以很自然的与别人依偎在一把伞下。这种感觉,和冬天里一家人围着火锅差不多,还要更亲近些。

晴天也不错。
阳光晃了我的眼睛,雨天留下的泥点儿,也就消失在光晕中了。

2009年4月7日星期二

金胖子

上学期在南京认识了一个高三的胖子
乐呵乐呵临高考了还是不忘痛痛快快玩
对高考,乃至生活的各个方面,都有一种势在必得的自信

仿佛对世界的一切已有明悟
与娃娃脸不相称的成熟与理性能从脚指尖儿透到头发梢

与那时相比,现在的我,缺少选择和可能性。
我已经做出了选择。
我钻进了没有岔道的巷子,越走越狭。
但我相信前方不是dead end。我就是相信。这是一种直觉。

长久以来一直接受着理性思维与批判审视的专业训练,
思考得多了才发现刨根问底是没有终结的。
理性只是贯彻直觉的工具。
天性,与孩童的天真,
才是思考的极致。
才是生存的本质。

2009年4月3日星期五

物理学家的愚人节

转两个爆炸性新闻吧

  • 三维Ising模型终于被严格解决

    关注科学网的人知道,张志东同学一直在讨论他的三维Ising模型精确解。这个解发表在Philosophy Magazine,遭到来自传统科学权威的反对。反对权威中有四位著名的可积统计模型专家。

    一位不愿意透露姓名的科学网网友称,他一直热烈参与张博客的讨论,最近突然灵机一动,发现张的严格解几乎是正确的,只有一个小地方需要改动,改动之后,他可以严格证明出一个解。

    目前为止,获得通知的权威们一致同意这是正确的严格解,他们已开始动议诺贝尔物理学奖委员会认真考虑接受对这位网友的提名。

    获得消息的中国各大媒体已经拟好头条通讯稿,这些通讯稿中的一些关键词是,中国本土(民间)科学家首次获得震惊世界的物理学突破,全世界华人将得到前所未有的鼓舞。


  • Higgs粒子其实不存在

    在Greader上第一个看到的,是Higgs本人称Higgs粒子不存在,所以LHC完全是白白建造了。他说,他发表在45年前的文章含有一个致 命的错误,因为没有考虑到规范群的拓扑反常,他认为存在Higgs粒子。他的原文是正确的,因为审稿人的原因,他不得不加上Higgs粒子。在CERN听 他报告的人没有发现他的计算中有任何逻辑错误,大家只好承认Higgs粒子的确不存在。

    但是,有乐观人士认为,这对LHC也不完全是坏事,至少Tevatron也发现不了Higgs粒子。

    这个消息来源是

    No Higgs particle after all?


  • 看得懂不?哼哼,看不懂找我问哪

    2009年4月1日星期三

    不懂,搞不定,与睡不着

    目前这三件事最糟糕
    也没什么大不了

    今晨没喝咖啡,一整天不对劲,还是别戒了

    每周的盒饭组会压力很大
    那顿饭实在没法吃好
    Super Wang真爱批评人,他的批评又常常是对的,做不到是因为他的要求太苛刻。
    听说丁肇中也爱在组会上骂人
    Super Wang应该也是被骂出来的
    就该这么严厉,这是做事的态度
    毒舌胖算跟对导师了
    等我当了老板,也要边请你吃饭边骂你
     

    Web Page Counters
    137 is a magical number!