院士何曾登上神坛？

“院士制度改革势在必行 作者: 顾海兵

【南方周末】本文网址：http://www.infzm.com/content/23585

现在是把院士请下神坛的时候了。政府明显越位，它没有依据、没有必要、也没有能力介入具体的学术事务”

看摘要，我诧异，看内容，我鄙夷。

摘要里有两点很奇怪，先说把院士请下神坛，院士何曾登上神坛？有人会把闵乃本当温家宝那样拜吗？有多少人听过黄昆、冯端的名字？闵乃本做讲座，不谈科学只感谢party，政治迫害在这些科学家心里已留下不可消除的伤痕。他们是神吗？这些甘愿清贫将智慧投入未知世界的人们甚至几时真正得到大众尊重？

即便是杨振宁这种拿数十年前成果引领世界的学霸，跑到中国，大家也多是关心他的黄昏恋，把他当作娱乐人物。他是神吗？

又说到政府越位，诚然政府干涉很多，但政府确实是科学研究的最大投资人（无论哪国），接受政府监管理所当然，与政府和谐相处当然必要（政府是民众税收的代理人，只是我国民众并不太管税收怎么用，所以当务仍是讨好政府为先）。诚然院士制度有不合理的地方，对前沿科学的激励还不够，评选审核也是在潜艇上搞的，像是某位江公子任科院副院长，多糟诟病，但总体来说、与其他行业相比，是相对公平，也都是圈内人评的，政府不会干预太多。

看这篇全文的时候，我发现内容和摘要没啥关系，作者只是提出，要给院士改个名，改叫会员。也许作者的进一步主张是扩大会员的人数吧，让所有“贤才”都能入会，顺便再收个会员费？大陆教授已经贬值到这地步了，您还想给院士打个折？您真的以为这样做就能推进中国科技发展吗？哦，原来作者是中国人民大学的教授，原来如此。您喊着政府外行别来指手画脚，你自个儿呢？

如何发展科技？首先是科研硬件，国家多投钱，鼓励企业个人投钱，中国科技的短板在钱不在人才。其次是科研环境，民众观念的大环境，科学不是那么遥远难懂的事，当然，也得保障民众生活了，民众才有时间搭理科学，OK，又是钱的问题。至于院士改革，不如先改革教授，倘若科学工作者们生活能更有保障一些，也不至如此在乎院士的头衔。见过一些人，不怀疑他们创造富足生活的潜力，但他们不要腰缠万贯，因为兴趣，因为他们找到了人生的意义，只不过，五斗米有时候还是能压的人直不起腰。